Административное право Вариант 1 1….

Административное право

Вариант 1
1. Возбуждение дела об административном нарушении.
2. Понятие и виды административного процесса.
3. В 23 часа пьяный хулиган Д. был доставлен в местное отделение полиции. В 10 часов утра был составлен протокол об административном задержании и Д. был отпущен. Правомерны ли действия сотрудников полиции, задержавших Д. на срок более чем 3 часа?
Вариант 2
1. Функции исполнительной власти.
2. Понятие и виды источников административного права.
3. Можно ли оштрафовать за безбилетный проезд в автобусе мальчика 12 лет, который едет из школы без родителей? Можно ли оштрафовать родителей этого же мальчика, если он едет вместе с ними и без билета?
Ответ: Мальчика оштрафовать нельзя. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет (ст.2.3 Кодекса об административных правонарушениях.).
Родителей можно оштрафовать, например, по ст. 11.18 КоАП РФ. Провоз без билета детей, проезд которых подлежит частичной оплате,
влечет наложение административного штрафа в размере половины штрафа, налагаемого на взрослых пассажиров за безбилетный проезд на транспорте соответствующего вида.
проблема в компетенции Конституционного суда РФ? Для ответа обратитесь к Конституции РФ.
Вариант 3
1. Административное право как отрасль права. Соотношение административного права с другими отраслями права.
2. Понятие и структура административно-правовых норм.
3. Задача: Может ли сотрудник полиции оштрафовать рыболова, если рыбная ловля в этом водоеме запрещена?
Вариант 4
1. Понятие и принципы государственной службы РФ.
2. Государственная должность.
3. Задача: Имеет ли право сотрудник ГИБДД остановить автомобиль на трассе, обыскать водителя и автомобиль, и, ничего не обнаружив, отпустить водителя восвояси, не составляя никаких документов?
Вариант 5
1. Административно-правовой статус государственной и муниципальных коммерческий организаций.
2. Административно-правовые формы государственного управления.
3. Задача: Во время оттепели на крышу машины упала сосулька, сильно повредив машину. Сотрудники ГИБДД отказались выехать на место происшествия, утверждая, что падения сосульки не является дорожно-транспортным происшествием. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД? Каким образом водитель может зафиксировать факт нанесения ущерба своему автомобилю?
Вариант 6
1. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
2. Возбуждения дела об административном правонарушении.
3. Задача: Может ли сотрудник полиции выдворить из Москвы гражданина Российской Федерации за отсутствие временной регистрации в столице?
Вариант 7
1. Органы исполнительной власти, как субъекты административного права.
2. Система федеральных органов исполнительной власти
3. Задача: На семейном празднике дядя 13 летнего Андрея предложил ему выпить вина за здоровье его родителей. В ответ отец мальчика предложил сыну выпить за здоровье дяди. Являются ли действия взрослых родственников Андрея административным правонарушением? Какое наказание предусмотрено Кодексом для дяди и отца в этом случае?
Вариант 8
1. Доказательство по делу об административном нарушении.
2. Виды административных правонарушений.
3. Задача: Вы пришли на рынок покупать помидоры. На Ваш вопрос о происхождении помидоров продавец ответил, что они из Краснодара и завесил Вам 2 кг помидоров, обманув Вас на 200 граммов. Сколько административных правонарушений совершил продавец в этом случае, если по документам помидоры были выращены в подмосковном хозяйстве, продавец не был зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве субъекта предпринимательской деятельности?
Вариант 9
1. Обращения граждан.
2. Виды административно-правовых норм.
3. Задача: Вы припарковали свою машину на стоянке с надписью «только для а/м сотрудников банка». Может ли охранник банка оштрафовать Вас за неправильную парковку?
Вариант 10
1. Понятие и система субъектов административного права.
2. Правовые основы дисциплинарной ответственности.
3. Задача: 5 июля 2002 года из-за нарушения правил дорожного движения водителем М. произошло дорожно-транспортное происшествие. Первоначально инспектор ГИБДД вынес решение о виновности водителя М., который выехал на перекресток на красный свет светофора. Через неделю постановление было отменено: сотрудники ГИБДД ссылались на новый Кодекс об административных правонарушений, предоставивший право выносить решение о виновности по административному делу только суду. Правомерно ли решение ГИБДД об отмене постановления по делу об административном правонарушении?

Анна

Исследования ученых о взаимосвязи ума и красоты говорят о том, что умные люди – красивые!

Задать вопрос

Представленная информация была полезной?

ДА

86.75%

НЕТ

13.25%

Проголосовало: 249

или напишите нам прямо сейчас:

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.

В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp

Отзывы наших клиентов

1 2 ... 12 ►