Актуальные проблемы административного права 2…

Актуальные проблемы административного права 2

Вариант 4.
Тема: Правовой статус органов исполнительной власти
I. Теоретическая часть
Понятие органа исполнительной власти. Единая система органов исполнительной власти в РФ. Принципы построения системы исполнительных органов в РФ. Функции органов исполнительной власти. Проблемы классификации органов исполнительной власти. Разграничение органов исполнительной власти по компетенции или содержанию деятельности.

II. Практическая часть
Задание 1. Ответьте на вопросы.
1. Какие из перечисленных субъектов являются органами исполнительной власти:
— департамент потребительского рынка областной администрации;
— научно-исследовательский институт;
— Российская академия наук;
— территориальное управление службы по защите прав потребителей;
— — лесное хозяйство (лесхоз);
— начальник пограничного отряда;
— Администрация Президента РФ;
— районная управа в г. Москве;
— правительство области;
— администрация сельского поселения.
2. Правительство республики, входящей в состав РФ, приняло постановление, в соответствии с которым территориальные органы федеральных органов исполнительной власти, действующие на территории республики, были включены в единую систему органов исполнительной власти данной республики со всеми вытекающими из этого организационно-правовыми последствиями (назначение руководителей территориальных органов, определение их структуры, штатов и т.п.).
Есть ли в данном случае нарушения действующих административно правовых норм? Назовите правовые акты, которыми регламентируется решение подобного вопроса. Кто, в какой форме и в каком порядке вправе принимать меры в связи с изданием такого постановления? Какие меры могут быть приняты?
Задание 2. Решите кейс-задачу.
Прораб СМУ № 14 Кусков распорядился отвезти и высыпать в лесу бытовые отходы, собранные после подготовки жилого дома к сдаче. Водитель автомашины ЗИЛ-130 Ветров был задержан лесничим Беляковым после выгрузки мусора. Ветров пояснил лесничему, что приказание ссыпать в лесу бытовые отходы получил от прораба Кускова. Лесничий за засорение леса бытовыми отходами составил на Ветрова и Кускова протокол об административном правонарушении. Административная комиссия, получив материалы дела, оштрафовала обоих. Прокурор вынес протест на постановление административной комиссии.
Вопросы и задания к кейсу:
Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации.
Содержится ли в действиях Ветрова и Кускова состав административного правонарушения? Если да, то, какого?
Были ли у прокурора основания для опротестования постановления административной комиссии?
Рекомендации по выполнению.
Необходимо выделить ключевые элементы кейса для ответов на вопросы: определить полномочия по привлечению к административной ответственности лесничего, административной комиссии, прокурора. Изучить КоАП РФ на предмет выявления состава правонарушения в действиях Кускова и Ветрова.

 
Вариант 5.
Тема: Характеристика законодательства РФ об административных правонарушениях
I. Теоретическая часть
Законодательство об административных правонарушениях: система законодательства и разграничение предметов ведения в данной сфере; общая характеристика Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; законодательство субъектов РФ об административных правонарушениях; подзаконные нормативные правовые акты, регулирующие отдельные вопросы процедуры административной ответственности.

II. Практическая часть
Задание 1. Заполните таблицу «Задачи законодательства об административных правонарушениях».
Рекомендации по выполнению задания
Статья 1.2 КоАП РФ закрепляет задачи законодательства об административных правонарушениях.
Ваша задача – в левый столбец вписать название задачи. В правом достаточно подробно и четко расписать, как данная задача решается.

Задача Как решается

Пример заполнения
Задача Как решается
охрана окружающей среды обеспечивается мерами ответственности за нарушение правил использования и охраны природных объектов и ресурсов – глава 8 КоАП РФ (ст. 8.1 – 8.54)

Задание 2. Решите кейс-задачу.
Для поездки в аэропорт Домодедово семья Рябовых, состоящая из двоих взрослых и двоих детей (4 и 7 лет), вызвала такси. На переднем сидении пассажир Рябов не пристегнулся ремнем безопасности. Двое детей на заднем сидении сидели без автокресел. Проезжая пост ГИБДД (ГАИ), такси было остановлено его сотрудником для проведения плановой проверки.
Вопросы и задания к кейсу:
Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации.
Какие нарушения обнаружит сотрудник ГИБДД (ГАИ) при проведении проверки?
По каким статьям КоАПа РФ будут квалифицированы данные нарушения?
Какую сумму штрафа должен будет заплатить нарушитель?
Рекомендации по выполнению.
Необходимо выделить ключевые элементы кейса для ответов на вопросы: правила перевозки в такси; правила перевозки в транспортном средстве детей до 12 лет; пассажиров.

Вариант 6.
Тема: Понятие и состав административного правонарушения
I. Теоретическая часть
Административное правонарушение: понятие, признаки, отличие от иных видов противоправных деяний; виды правонарушений; состав административного правонарушения (понятие, элементы и признаки состава, виды составов).

II. Практическая часть
Задание 1. Заполните таблицу.
Рекомендации по выполнению задания
Во втором столбце вы приводите конкретную статью КоАП РФ, где административное правонарушение относится к указанному в столбце 1. В третьем столбце вы доказываете, почему приведенный состав соответствует виду, указанному в столбце 1.
Вид административного правонарушения ст. КоАП РФ Обоснование
Длящееся
Продолжаемое
Простое
Формальное
Материальное
Малозначительное

Пример заполнения
Вид административного правонарушения Состав правонарушения из ст. КоАП РФ Обоснование
Длящееся ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) Поскольку способом совершения административного правонарушения по ст. 5.35.1 КоАП РФ является бездействие, выраженное в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, нетрудоспособных родителей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, указанное правонарушение является длящимся и будет считаться оконченным с момента его выявления (обнаружения) либо добровольного прекращения правонарушения

Задание 2. Необходимо решить правоприменительные задачи.
Задача 1. По поручению Мэра г. Москвы весной 2020 г. инспекторы московского ГИБДД получили распоряжение останавливать и штрафовать водителей на грязных автомобилях. Петров, один из инспекторов ГИБДД, посчитал такое распоряжение незаконным и подал рапорт, в котором изложил свою позицию. По мнению инспектора, не существует нормативного акта, в котором была бы установлена административная ответственность за езду на грязном автомобиле (за исключением езды на автомобиле с грязными номерными знаками и внешними световыми приборами). Езда на грязном автомобиле не отвечает критерию общественной опасности. Статистика, подтверждающая, что грязные автомобили чаще попадают в аварии, чем чистые, не может считаться достоверной, так как специальные исследования этого вопроса отсутствуют, в остальном подобные действия не носят общественно опасного характера и не могут быть квалифицированы как административное правонарушение. Выступает ли общественная опасность обязательным признаком административного правонарушения? Оцените доводы инспектора.
Задача 2. Образует ли объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, отсутствие в момент проведения государственного контроля (надзора) в сфере миграции у иностранного гражданина или лица без гражданства при себе документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации?
Задача 3. Постановлением судебного пристава-исполнителя Администрация г.о. Тольятти была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Администрация с указанным постановлением не согласилась и обратилась в Арбитражный суд Самарской области с жалобой в которой указала, что не допускается привлечение к административной ответственности органов местного самоуправления, поскольку это позволяют обращать взыскание на средства местного бюджета во внесудебном порядке (в связи с исполнением постановлений о назначении административного штрафа). Кроме того, администрация считает, что административная ответственность должника за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, является повторным привлечением к публично-правовой ответственности за одно и то же деяние. Какое решение должен принять суд?
Задача 4. Аксенов, управляя личной машиной, на повышенной скорости проехал по луже и обрызгал пешеходов, стоящих на автобусной остановке. Инспектор ГИБДД Иванов наложил на Аксенова административный штраф по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Кроме того, он составил протокол о мелком хулиганстве и направил его мировому судье. Мировой судья привлек Аксенова к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и наложил на него административный арест сроком на 1 сутки. Аксенов обжаловал вынесенное постановление, считая, что мелкого хулиганства он не совершал. Дайте юридический анализ дела.
Задача 5. Инспектор ГИБДД Хурунов стоял на проспекте Карла Маркса в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена». Он дал указание управлявшему автомобилем Volvo гражданину Кондулину остановиться, после чего составил протокол об административном правонарушении по ст. 12.19 КоАП РФ «Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств». Имеются ли в действиях Кондулина признаки состава административного правонарушения?
Рекомендации по выполнению задания
Для решения задач необходимо сначала изучить статьи КоАП РФ, которые применялись в ситуации. Далее из текста задачи выделить ключевые моменты, которые могут характеризовать элементы состава правонарушения. Оценить на соответствие параметрам субъекта правонарушения, объективную сторону и субъективные признаки. Затем ответить на поставленные вопросы.

Анна

Исследования ученых о взаимосвязи ума и красоты говорят о том, что умные люди – красивые!

Задать вопрос

Представленная информация была полезной?

ДА

86.75%

НЕТ

13.25%

Проголосовало: 249

или напишите нам прямо сейчас:

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.

В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp

Отзывы наших клиентов

1 2 ... 12 ►