Гражданский процесс Задача № 113…

Гражданский процесс Задача № 113
Проанализируйте приведенные ниже иски по элементам и определите их виды:
1. Степанов предъявил иск к Звереву о взыскании долга, ссылаясь на то, что деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, однако деньги ответчик не возвращает.
2. Карпова предъявила иск к Карпову о расторжении брака, взыскании средств на содержание сына Виктора 5 лет и о разделе совместно нажитого имущества. В исковом заявлении Карпова указала, что ее семья фактически распалась три года назад. А в настоящее время у ответчика имеется другая семья.
3. Семенова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного с Семеновым в 2019 г., ссылаясь на то, что с 2016 г. ответчик состоит в другом не расторгнутом браке.
4. Матвеева предъявила иск к Ножкину об установлении порядка пользования сервитутом. Ее земельный участок граничит с земельным участком Ножкина, а через земельный участок Ножкина проходит единственная дорога к колодцу для полива. Достичь соглашения относительно порядка пользования сервитутом стороны не смогли.
5. Буров предъявил иск к медицинской академии о восстановлении на работе и о взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. Он был уволен в связи с сокращения численности или штата работников организации. Однако на самом деле никакого сокращения численности или штата работников не было; он был уволен за критику в адрес руководителя отделения; после его увольнения на его место был принят другой работник.
6. Корчагина предъявила иск к Ланкову об установлении отцовства в отношении сына Олега и о взыскании алиментов на его содержание. Истица указала, что находилась в фактических брачных отношениях с Ланковым более года. Последний жил в ее квартире, обещал зарегистрировать брак после рождения ребенка, однако своего обещания не сдержал.
7. Петров предъявил иск к бывшей жене Петровой о снижении размера алиментов. Истец указал, что его материальное положение ухудшилось: он стал пенсионером и по состоянию здоровья не может больше работать.
Задача № 114
АО предъявило иск к Мамаевой о выселении из общежития в связи с тем, что она уволилась с работы по собственному желанию. При рассмотрении дела в суде 15 мая ответчица обязалась возвратиться на прежнюю работу 25 мая. В связи с этим представитель истца отказался от иска, и суд на этом основании прекратил производство по делу.
10. июля АО вновь обратилось в суд с иском о выселении Мамаевой, поскольку она не выполнила своего обязательства. Судья отказал в принятии заявления, указав, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям было вынесено определение о прекращении производства по делу. Истцу было рекомендовано для отмены вступившего в законную силу определения суда первой инстанции от 15 мая обратиться в областной суд.
Правильно ли определение судьи?
При каких условиях иски являются тождественными?
Определите элементы первого и второго исков АО.
Задача № 115
Сидоровы состояли в браке, от которого имели дочь. После расторжения брака ребенок проживал с матерью. Через год Сидоров обратился в суд с иском о передаче ему дочери на воспитание, поскольку мать ребенка его воспитанием не занимается, пьянствует, ребенок постоянно находится дома один.
Суд лишил Сидорову родительских прав и передал дочь на воспитание отцу.
Правильно ли поступил суд? Какие ошибки допущены при рассмотрении дела?
Задача № 116
Аристов обратился в суд с иском к Аристовой о расторжении брака и передаче ему на воспитание троих детей. Истец указал, что Аристова злоупотребляет спиртными напитками и не уделяет должного внимания воспитанию детей. В ходе рассмотрения дела Аристов от иска отказался, в связи с чем производство по делу было прекращено.
Через шесть месяцев Аристов вновь обратился в суд с иском о расторжении брака и передаче ему детей на воспитание. Он ссылался на то, что ответчица продолжает злоупотреблять спиртными напитками, бросила работу, ее поведение в быту стало невыносимым, что отрицательно влияет не детей.
Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что по этому делу имеется определение о прекращении производства.
Правильно ли действие судьи?
Определите элементы первого и второго исков. Являются ли они тождественными?
Задача № 117
Сайфулина предъявила иск в Сайфулину о разделе совместно нажитого в период брака имущества — жилого дома.
Ответчик представил в суд доказательства того, что Сайфулина с детьми проживает в трехкомнатной квартире, полученной ею по наследству от родителей. В связи с этим Сайфулина в судебном заседании потребовала взыскать с ответчика компенсацию, равную половине стоимости дома.
Суд в иске о разделе дома в натуре отказал и предложил Сайфулиной предъявить новый иск.
Правильно ли поступил суд?
Задача № 118
Широкова предъявила иск к Широкову о принудительном обмене жилой площади. При рассмотрении дела Семеновы — участники предполагаемого обмена сообщили суду, что они отказываются от обмена. Расценив это как отказ от иска, суд прекратил производство по делу.
Правильны ли действия суда?
Задача № 119
Во время судебного разбирательства дела по иску Шалаева к Шалаевой о расторжении брака стороны изъявили желание помириться. Расценив это как мировое соглашение, суд прекратил производство по делу.
Правильно ли поступил суд?
Задача № 120
Гаврилов обратился в суд с иском к Шутову о взыскании 150 тысяч рублей, не уплаченных ответчиком за пользование помещением, принадлежащим Гаврилову на праве собственности, по договору аренды.
В судебное заседание истец не явился, а ответчик представил суду нотариально заверенное заявление Гаврилова об отказе от иска.
Должен ли суд его принять?
Задача № 121
Вахрушев обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате наезда на его автомобиль машины, управляемой водителем ООО «Автодом» Пенкиным.
В ходе судебного разбирательства Вахрушев и Пенкин заключили мировое соглашение, по которому Пенкин обязался добровольно выплатить Вахрушеву сумму причиненного им ущерба. Суд утвердил это соглашение как мировое и вынес определение о прекращении производства по делу.
Законно ли это определение? Что такое мировое соглашение?
Задача № 122
Орехов А.А. обратился в суд с иском к Ореховой Г.А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование иска указал, что с 18 июля 1991 г. он и Орехова Г.А. состоят в браке. Поскольку семейные отношения прекращены и сохранение семьи невозможно, Орехов А.А. просил расторгнуть заключенный между ними брак. Кроме
того, он сослался на то, что в период брака супругами приобретены квартира, земельный участок и расположенный на нем садовый дом, на имя Ореховой Г.А. открыты банковские счета с хранящимися на них совместными денежными средствами, а также за счет общего имущества супругов произведены вложения, значительно увеличившие стоимость принадлежащего Ореховой Г.А. на праве личной собственности жилого дома. Перечисленное имущество Орехов А.А. просил разделить между супругами в равных долях.
Орехов А.А. также указал, что ранее обращался в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества, но на основании его заявления об отказе от иска производство по делу было прекращено.
Между тем после отказа от иска супруга начала распродавать совместно нажитое имущество, чинила препятствия в пользовании имуществом, продала гараж без ведома супруга, распоряжалась совместными денежными средствами с банковских счетов и другим имуществом, являющимся совместной собственностью сторон, что нарушило права Орехова А.А. и явилось основанием для нового обращения в суд.
Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Санкт- Петербурга от 18 января 2019 г. Орехову А.А. отказано в принятии искового заявления к производству на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Правильно ли поступил суд?
Определите виды возражений ответчика:
1) истец ограниченно дееспособен и не может самостоятельно вести дело;
2) иск не доказан имеющимися в деле доказательствами;
3) письменные доказательства истец представил только в судебном заседании, поэтому ответчик не имел возможности ознакомиться с ними заблаговременно;
4) требование истца погашено исковой давностью;
5) истец неправильно толкует нормы гражданского права;
6) судья является родственником (двоюродным братом) истца и поэтому дело не может быть им рассмотрено;
7) иск должен рассматриваться по месту нахождения недвижимого имущества;
8) судом уже вынесено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.
Задача № 124
Захаров предъявил иск к Давыдову о взыскании денег, полученных по договору займа. В судебном заседании Давыдов заявил ходатайство об отложении дела слушанием на 10 дней для того, чтобы он мог предъявить встречный иск к Захарову, так как он выполнил для истца работу, которую последний не оплатил. В обоснование встречного иска ему необходимо представить ряд документов и иных доказательств.
Как должен поступить суд?
Задача № 125
Сухова предъявила иск к Сухову о взыскании алиментов на содержание их дочери Галины, родившейся в зарегистрированном браке.
Сухов предъявил встречный иск о признании записи об отцовстве недействительной.
Судья, пояснив, что для рассмотрения дела о взыскании алиментов установлен сокращенный срок, посоветовал Сухову предъявить иск о признании записи об отцовстве недействительной после рассмотрения дела об алиментах.
Правильно ли поступил судья?

‼Воспользуйся промокодом «ПРИВЕТ» и получи скидку 15% на первый заказ!
Также у нас Вы можете заказать диплом недорого заказать дипломную работу цена написание дипломных работ на заказ написать диплом на заказ стоимость купить готовую дипломную купить диплом вкр купить готовый диплом где купить дипломную работу написание диплома на заказ цена сколько стоит вкр на заказ заказать вкр срочно
заказать вкр недорого вкр купить цены где заказать вкр вкр на заказ диссертация купить диссертацию купить кандидатскую диссертацию купить магистерскую диссертацию купить практическую работу помощь студентам сессия под ключ сессия под ключ дистанционно сессия под ключ тусур заказать дипломную работу где заказать дипломную работу купить курсовую работу купить готовую курсовую работу купить курсовую работу недорого заказать курсовую работу заказать курсовую работу недорого
#заказатьдипломнедорого #заказатьдипломнуюработуцена
#написаниедипломныхработназаказ #написатьдипломназаказ #заказатьвкр #заказатькурсовуюнедорого #заказатькурсовуюработуцена #написаниекурсовыхработназаказ #написатькурсовуюназаказ #купитьготовуюкурсовуюработу

Анна

Исследования ученых о взаимосвязи ума и красоты говорят о том, что умные люди – красивые!

Задать вопрос

Представленная информация была полезной?

ДА

86.75%

НЕТ

13.25%

Проголосовало: 249

или напишите нам прямо сейчас:

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.

В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp

Отзывы наших клиентов

1 2 ... 12 ►