Гражданский процесс Задача № 13…

Гражданский процесс Задача № 13
Соколова обратилась в районный суд с иском к хирургу Городской клинической больницы г. Омска Токареву о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований она указала, что бригадой скорой помощи 26 апреля 2018 г. она была доставлена в больницу с диагнозом «острый аппендицит», экстренно прооперирована, однако операция была проведена ответчиком неудачно, в связи с чем после нее развились многочисленные осложнения.
В ходе рассмотрения дела по существу суд пришел к выводу, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику. В связи с изложенным, суд вынес определение о привлечении в качестве надлежащего ответчика Городскую клиническую больницу г. Омска и отложил судебное разбирательство.
На следующем судебном заседании истица заявила ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, которые к исковому заявлению приложены не были и другой стороне для ознакомления не предоставлялись. Представитель больницы просил отложить судебное заседание для ознакомления с новыми доказательствами и подготовки письменных объяснений.
Отклонив это ходатайство, судья объявил перерыв на один час для ознакомления представителя ответчика с дополнительными доказательствами.
Через час судья продолжил рассмотрение дела и вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме.
Соответствуют ли действия судьи принципам гражданского процессуального права?
Задача № 14
Общественная организация защиты прав потребителей «Защита» обратилась в суд с исковым заявлением в защиту Лихачева к ООО «Тик-Так» о замене приобретенных им наручных часов ненадлежащего качества, неустойки в размере 5832 рублей за нарушение сроков исполнения требования, компенсации морального вреда в размере 80000 рублей. В обоснование заявленных требований общественная организация указала, что в течение гарантийного срока в часах проявился недостаток: они стали произвольно останавливаться. Претензия, направленная Лихачевым в адрес ООО «Тик-Так» была оставлена без ответа.
Представитель ООО «Тик-Так» не согласился с заявленными требованиями и сослался на то, что часы перестали работать в связи с неаккуратным обращением самого Лихачева. Также представитель ответчика пояснил, что таких часов в магазине больше нет, они были выпущены ограниченной серией и новых поставок не ожидается. В связи с этим в любом случае произвести их замену невозможно.
При подготовке дела к судебному разбирательству судом была назначена экспертиза. В заключении эксперт пришел к выводу о том, что в часах имелся производственный дефект.
Суд вынес решение о расторжении договора между Лихачевым и ООО «Тик-Так», взыскании в пользу Лихачева денежных средств, уплаченных за приобретенные им часы в размере 15000 рублей, неустойки в размере 7953 рублей, компенсации морального вреда в размере 75000 рублей.
При этом неустойку суд рассчитал на день вынесения решения, а не по состоянию на день обращения в суд, как это было сделано в исковом заявлении.
Соблюдены ли в данном случае принципы гражданского процессуального права?
Задача № 15
Кулешова обратилась в суд с иском к Шевцову и Николаеву о признании недействительным заключенного между ними договора купли-продажи комнаты в коммунальной квартире.
В обоснование своего требования Кулешова сослалась на то, что она обладает правом собственности на изолированную комнату в двухкомнатной квартире. Другая комната на праве собственности принадлежала Шевцову. Шевцов, не уведомив ее о своем намерении, продал принадлежащую ему комнату Николаеву. В связи с нарушением преимущественного права покупки Кулешова просила суд признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между ответчиками.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в марте 2019 г. Шевцов направил в адрес Кулешовой письмо, в котором он сообщал о том, что собирается продать свою комнату за 1.5 млн рублей. В срок до 15 апреля 2019 г. Шевцов просил сообщить ему, не желает ли Кулешова приобрести его комнату. Однако в указанный срок ответ от Кулешовой получен не был, и он продал комнату Николаеву.
В судебном заседании Кулешова сообщила суду, что письмо от Шевцова она действительно получала, но в связи с отсутствием у нее на тот момент денежных средств на приобретение комнаты, никак на него не отреагировала.
Суд вынес решение, которым отказал Кулешовой в удовлетворении требования о переводе на нее как участника долевой собственности прав покупателя.
Нарушены ли в данном случае принципы гражданского процессуального права?
Задача № 16
Романов обратился в суд с иском к университету экономики и финансов о признании его увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований он указал, что университет не уведомил его о сокращении его должности, не ознакомил его с приказом об увольнении, а также ему не была предоставлена иная вакантная должность в данном учреждении.
Суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству университету было предложено раскрыть имеющиеся у него доказательства не позднее, чем до 14 августа 2019 г. На 14 августа 2019 г. суд назначил предварительное судебное заседание.
В предварительное судебное заседание в назначенный судом день представитель университета не явился. Суд провел его с участием Романова и назначил судебное разбирательство на 18 сентября 2019 г.
В начале судебного разбирательства представитель университета заявил ходатайство о приобщении доказательств, подтверждающих соблюдение порядка увольнения Романова. Указанное ходатайство было судом отклонено в связи с тем, что срок раскрытия доказательств истек.
Рассмотрев дело на основании документов, представленных Романовым, суд вынес решение об удовлетворении заявленных требований.
Соблюдены ли в данном случае принципы гражданского процессуального права?
Задача № 17
ПАО «Промсельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Симоняну о расторжении с ним кредитного договора, взыскании по нему задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции были заслушаны объяснения Симоняна, представителя банка, исследован кредитный договор, приложенный банком график платежей, совершенных ответчиком, банковские выписки, подтверждающие отсутствие перечисления денежных средств Симоняном за определенный период, иные письменные доказательства.
Исследовав все доказательства по делу, суд первой инстанции вынес решение о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности. При этом в резолютивной части решения ничего не было сказано о том, как суд разрешил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Банком в установленном порядке было подано заявление о вынесении дополнительного решения в части неразрешенного требования. Однако выяснилось, что судья, рассмотревший данное дело, скоропостижно скончался на следующий день после вынесения решения по данному делу.
В связи с этим дело в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было передано другому судье, который в тот же день без исследования доказательств вынес решение об удовлетворении указанного требования в полном объеме.
Соблюдены ли в данном деле принципы гражданского процессуального права? Также у нас Вы можете заказать диплом недорого заказать дипломную работу цена написание дипломных работ на заказ написать диплом на заказ стоимость купить готовую дипломную купить диплом вкр купить готовый диплом где купить дипломную работу написание диплома на заказ цена сколько стоит вкр на заказ заказать вкр срочно
заказать вкр недорого вкр купить цены где заказать вкр вкр на заказ диссертация купить диссертацию купить кандидатскую диссертацию купить магистерскую диссертацию купить практическую работу помощь студентам сессия под ключ сессия под ключ дистанционно сессия под ключ тусур заказать дипломную работу где заказать дипломную работу купить курсовую работу купить готовую курсовую работу купить курсовую работу недорого заказать курсовую работу заказать курсовую работу недорого
#заказатьдипломнедорого #заказатьдипломнуюработуцена
#написаниедипломныхработназаказ #написатьдипломназаказ #заказатьвкр #заказатькурсовуюнедорого #заказатькурсовуюработуцена #написаниекурсовыхработназаказ #написатькурсовуюназаказ #купитьготовуюкурсовуюработу

Анна

Исследования ученых о взаимосвязи ума и красоты говорят о том, что умные люди – красивые!

Задать вопрос

Представленная информация была полезной?

ДА

86.75%

НЕТ

13.25%

Проголосовало: 249

или напишите нам прямо сейчас:

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.

В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp

Отзывы наших клиентов

1 2 ... 12 ►