КОМПЛЕКТ ЗАДАНИЙ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ…

КОМПЛЕКТ ЗАДАНИЙ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
по дисциплине
«Практикум часть 2»

Сборник контрольных заданий ориентирован на обеспечение контроля реального уровня знаний студентов заочной формы обучения. Проверка знаний осуществляется в форме рецензирования выполнения заданий преподавателем.
Предлагаемые контрольные работы – один из видов самостоятельной работы студентов-заочников, выполняемых в соответствии с учебным планом ФГБОУВО «РГУП». Целью контрольных работ является:
1) закрепление теоретических знаний по курсу «Арбитражный процесс», «Гражданский процесс», «Административное судопроизводство»;
2) формирование у студентов умения применять юридические нормы к конкретной правовой ситуации, кратко и четко излагать свое решение в письменной форме;
3) осуществление контроля самостоятельной работы студентов.

В Сборнике пять вариантов контрольных заданий. При этом каждый из них включает теоретический вопрос и одно практическое задание. Применительно к каждому контрольному заданию предлагается изучить соответствующие нормативные материалы, судебную практику, а также новейшую научную и специальную литературу за 2020-2024г.г.
Задание должно быть выполнена аккуратно и грамотно, без опечаток, орфографических, пунктуационных, синтаксических и стилистических ошибок.
Требования к оформлению работы: формат листа — А4, ориентация листа — книжная; размеры полей: правое — 15 мм, левое — 30 мм, верхнее и нижнее — по 20 абзацный отступ — 1,25 см; цвет шрифта — черный, гарнитура — Times New Roman, текст исполняется шрифтом 14-го кегля с межстрочным интервалом 1,5 (в подстрочных ссылках и примечаниях допускается уменьшение размера шрифта до 10-го кегля и размера межстрочного интервала до 1,0); все страницы (кроме титульного листа, считающегося первым в нумерации) нумеруются арабскими цифрами по порядку внизу листа, номер центрируется, работа имеет сквозную нумерацию; на титульном листе указываются инициалы и фамилия автора, вариант задания, курс и номер группы студента; объем работы –до 10страниц.
Студент должен четко формулировать ответы на вопрос теоретического характера. В сравнительных таблицах должны быть отражены дополнительные сравнительные критерии; общие правила правового регулирования для АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ и различия между ними, копирование содержания статей кодексов не допускается.
При решении задачи необходимы ссылки на нормы законодательства и Постановления Пленумов ВАС РФ, ВС РФ.
В случае несоответствия указанным требованиям контрольная работа возвращается для устранения недостатков.

Варианты

А — Е I вариант
Ж — К II вариант
Л — П III вариант
Р — Т IV вариант
У -Я V вариант

Вариант I
Задание 1.Изучите правовое регулирование процессуальных сроков обжалования в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Результаты занесите в сравнительную таблицу.
В таблице должны быть кратко указаны общие правила и обязательно раскрыты различияправового регулирования, копирование содержания статей кодексов не допускается.
Дополните сравнительные критерии самостоятельно.
Приведите значимые для судебной практики правовые позиции ВС РФ, ВАС РФ (не утратившие силы), касающиеся вопросов правового регулирования процессуальных сроков за 2020-2024 годы.

Сравнительный критерий ГПК РФ КАС РФ АПК РФ
Порядок исчисления
Порядок восстановления
Наличие пресекательных сроков

Задание 2.

Истцом Малыгиным П. А. по спору о защите прав потребителей в качестве доказательства соблюдения досудебной процедуры урегулирования споров, а также в подтверждение содержания некоторых пунктов заключенного с туроператорм «Авиатур» договора предоставлены распечатки электронных писем, содержащих претензионные требования с соответствующими вложениями, с указанием адресата и адресанта, с приложением отчета о получении электронных писем адресатом. Распечатка сделана истцом из компьютерной программы MicrosoftOfficeOutlook. Также истцом предоставлена заверенная копия договора с Интернет-­провайдером, в соответствии с условиями которого истцу предоставляется в пользование адрес электронной почты, указанный в распечатках.
Судья посчитал, что истцом не соблюден досудебный порядок: приложенные распечатки переписки не являются надлежащим доказательством, т. к. не удостоверены надлежащим образом, а из их содержания невозможно установить, кем и кому они были адресованы. В отношении заверенной копии договора с Интернет-­провайдером о предоставлении в пользование e-mail-адреса истцу, суд отметил, что доказательство не является относимым в данном процессе. На этом основании было вынесено определение о возвращении искового заявления.
1.Укажите и истолкуйте применимые нормы права.
2.Могут ли использоваться в качестве доказательств по делу электронные письма?
3.Должен ли в данном споре соблюдаться досудебный порядок?
4. Подготовьте проект частной жалобы на определение суда.

Вариант II

1. Изучите требования, предъявляемые к упрощенному решению суда в цивилистическом процессе (ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ). Составьте сравнительную таблицу. Дополните сравнительные критерии самостоятельно. В таблице должны быть кратко указаны общие требования и обозначены различияправового регулирования, копирование содержания статей кодексов не допускается.

Сравнительный критерий ГПК РФ КАС РФ АПК РФ
Основания для принятия решения (определения) в порядке упрощенного производства
Требования к структуре
решения (определения), принятого в порядке упрощенного производства
Процессуальный порядок вынесения
Процессуальный порядокоспаривания

Задание 2.
ООО «Азалия» обратились в Арбитражный суд Томской области с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска об изменении условий договоров аренды нескольких земельных участков по следующим адресам: ул. Вишневая, 1, ул. Вишневая, 2 и ул. Вишневая, 3.
После окончания судебных прений судья удалился в совещательную комнату для постановления судебного акта. По прошествии двух часов представитель ответчика заглянул в кабинет судьи и сообщил тому, что не может больше ждать, так как должен явиться в другой судебный процесс.
Выйдя из совещательной комнаты около 8 часов вечера, судья сообщил, что секретарь судебного заседания уже ушла домой, а помощник у него на больничном, поэтому он объявит резолютивную часть в их отсутствие. Далее огласил резолютивную часть решения, указав, что исковые требования удовлетворены частично в отношении земельных участков ул. Вишневая, 1 и ул. Вишневая, 2, разъяснил порядок обжалования решения и объявил судебное заседание оконченным.
Представитель истца спросил у судьи, на каких конкретно условиях должны быть изменены условия договоров и как быть с третьим участком. Судья разъяснил, что все подробности он узнает из решения.
На следующий день в системе «Мой арбитр» появилась резолютивная часть решения суда по указанному делу, в которой приводились условия изменения договоров по земельным участкам по адресу ул. Вишневая, 1 и ул. Вишневая, 2, в отношении третьего участка ничего указано не было.
1.Укажите применимые нормы права и истолкуйте их.
2.Укажите допущенные судом процессуальные нарушения при вынесении и оглашении решения.
3.Какие требования предъявляются к резолютивной части решения суда?
4. Как могут быть восполнены недостатки приведенного решения арбитражного суда? Подготовьте проект соответствующего заявления.

Вариант III
1. Проведите сравнительную характеристику норм ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, регулирующих апелляционное обжалование судебных определений (не решений!), не вступивших в законную силу. Составьте сравнительную таблицу. Дополните сравнительные критерии самостоятельно.В таблице должны быть кратко указаны общие правила и обозначены различияправового регулирования обжалования, копирование содержания статей кодексов не допускается.
Сравнительный критерий ГПК РФ КАС РФ АПК РФ
Лица, имеющие право на подачу апелляционной жалобы
Срок апелляционного обжалования
Требования к содержанию апелляционной жалобы

Задание 2.
В соответствии с постановлением главы г. Екатеринбурга ПАО «Иволга» был передан в аренду на 25 лет земельный участок. На земельном участке без какой-либо разрешительной документации в 2010-2011 г.г. было возведено нежилое помещение, используемое ПАО «Иволга» в производственных целях.
На общем собрании акционеров было принято решение о необходимости узаконения данной самовольной постройки.
11 ноября 2023 г. в целях соблюдения претензионного порядка разрешения споров юрисконсульт ПАО «Иволга» обратился в администрацию г. Екатеринбурга с заявлением об узаконении самовольной постройки.
Не получив ответа от администрации, он 11 декабря 2023 г. обратился в Арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования нежилым помещением как своим собственным.
1. Укажите применимое право.
2. Верный ли способ защиты прав ПАО «Иволга» выбрал юрист Общества?
3.Необходимо ли соблюдение претензионного порядка по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение?
4.Как следует поступить арбитражному суду? Подготовьте проект определения.

Вариант IV

1. Проведите сравнительную характеристику норм ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, регулирующих порядок возбуждения производства по апелляционной жалобе. Составьте сравнительную таблицу. Дополните сравнительные критерии самостоятельно. В таблице должны быть кратко указаны общие правила и обозначены различияправового регулирования, копирование содержания статей кодексов не допускается.

Сравнительный критерий ГПК РФ КАС РФ АПК РФ
Сроки обжалования
Требования к содержаниюжалобы
Порядок уплаты государственной пошлины

Задание 2.
Иванов П.П. обратился в районный суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия Департамента образования района по не предоставлению места его ребенку в дошкольном образовательном учреждении.
Судья в порядке, предусмотренном ГПК РФ, принял иск к производству и назначил предварительное судебное заседание.
На предварительном заседании представитель ответчика подал ходатайство о переходе к рассмотрению требований в порядке административного судопроизводства, так как между Ивановым П.П. и Департаментом сложились публично-правовые отношения, поэтому иск следует рассматривать по правилам КАС РФ.
Иванов, возражая на данное заявление ответчика, указал, что он обращается в защиту социального по сути права, а дела, связанные с реализацией гражданами социальных прав, согласно Постановлению Пленума ВС РФ №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ.
1. Определите применимые нормы права, истолкуйте их.
2. Дайте юридическое заключение, как следует поступить суду?
3. Изменится ли решение задачи, если Иванову П.П. предлагалось место в ДОУ другого района, но он отказался от него, настаивая на ДОУ рядом с местом своего жительства?
4. Составьте проект заявленияв суд от имени Иванова П.П.с учетом того процессуального кодекса, который регламентирует рассмотрение такого рода требований.

Вариант V
1. Проведите сравнительную характеристику норм ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, регулирующих порядок приказного производства по АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ. Составьте сравнительную таблицу.Дополните сравнительные критерии самостоятельно.В таблице должны быть кратко указаны общие правила и обозначены различияправового регулирования, копирование содержания статей кодексов не допускается.

Сравнительный критерий ГПК РФ КАС РФ АПК РФ
Основания вынесения приказа
Процессуальные сроки
Порядок отмены судебного приказа

Задание 2.

Решением районного суда от 1.08.2024г.были удовлетворены исковые требования Петрова Р.Д.к Монину А.Б. о взыскании задолженности по договору купли-продажи мясной продукции.
24.08.2024г. Мониным А.Б. одновременноподаны апелляционная жалоба на данное решение и заявление о пересмотре решения по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
В обоснование заявления и в тексте апелляционной жалобы Монин А.Б. указал, что после принятия решения ему стало известно об отсутствии у представителя истца высшего образования по юридической специальности, что не позволяло ему участвовать в процессе. Кроме того, после принятия решения была проведена экспертиза, в ходе которой выявлено ненадлежащее качество мясной продукции, нарушение требований к упаковке такого рода продукции, соответственно, решение суда о взыскании с него договорной задолженности незаконно.
1.Имеются ли основания для пересмотра судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам? Можно ли признать доводы заявителя новыми или вновь открывшимися обстоятельствами?
2.Есть ли основание к отмене судебного решения по указанным в жалобе основаниям?
3. Как следует поступить районному суду в отношении заявления о пересмотре?
4. Подготовьте проект определения районного суда.

Перечень нормативных правовых актов, актов высших судебных органов, интернет-ресурсов

Цивилистические процессуальные кодексы(в актуальной редакции)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ

Официальные акты высших судебных органов

Постановления Пленума Верховного Суда РФ (по гражданскому процесу)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»

Анна

Исследования ученых о взаимосвязи ума и красоты говорят о том, что умные люди – красивые!

Задать вопрос

Представленная информация была полезной?

ДА

86.75%

НЕТ

13.25%

Проголосовало: 249

или напишите нам прямо сейчас:

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.

В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp

Отзывы наших клиентов

1 2 ... 12 ►