Право/Юриспруденция Супруги Н. расторгли брак….

Право/Юриспруденция

Супруги Н. расторгли брак. Ребёнок остался с матерью, в соответствии с судебным решением с отца были взысканы алименты в процентах от дохода и 8 МРОТ. Отец алименты платить не стал. Спустя год мать подала иск в суд и потребовала взыскать с неплательщика задолженность, неустойку из-за несвоевременной выплаты алиментов, лишить отца родительских прав, так как отец не участвует в жизни ребенка, не заботится о его здоровье и развитии несмотря на многократные обращения и попытки связаться.
Районный суд принял решение: удовлетворить требования истицы о взыскании неустойки и отказать в остальных требованиях: невыплата алиментов – это не повод, чтобы лишать родительских прав.
Дайте юридическое заключение о наличии либо отсутствии нарушений принципов гражданского процессуального права по данному делу, в чем это выражается? Дайте толкование применимым нормам права применительно к действиям суда первой инстанции.

19. Определением суда возвращено административное исковое заявление о признании недействующим постановления Правительства субъекта Российской Федерации, поскольку в нарушение указаний определения об оставлении административного искового заявления без движения административный истец не указал, какие конкретно положения оспариваемого нормативного правового акта он просит признать недействующими, а также какие его права и законные интересы нарушены оспариваемыми положениями.
Административный истец не согласился с указанным определением и подал на него частную жалобу.
Допущены ли административным истцом нарушения требований закона, предъявляемых к содержанию административного искового заявления?
Дайте юридическое заключение применительно к действиям суда первой инстанции по вынесению определения об оставлении административного искового заявления без движения и возврате административного искового заявления.

20. Административный ответчик обжаловал судебное решение первой инстанции в апелляционном порядке как принятое с существенным нарушением норм процессуального права.
Жалоба была обоснована тем, что при рассмотрении дела об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка суд по своей инициативе назначил экспертизу для установления рыночной стоимости участка, самостоятельно определил круг вопросов эксперту, в то время как истец о назначении экспертизы не ходатайствовал, никаких вопросов эксперту не предлагал, достаточных доказательств своей позиции не представил.
По мнению административного ответчика, нарушены принципы состязательности и равноправия сторон, объективности и беспристрастности суда.
Дайте юридическое заключение применительно к действиям суда с позиций принципов административного судопроизводства. Имеются ли нарушения принципов, закрепленных в законе, если да, то каковы правовые последствия таких нарушений?

21. Банк в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в районный суд с иском к гражданину Иванову за взысканием кредиторской задолженности. В заявлении указал, что относительно Иванова образовалась задолженность по кредитному договору, которую тот не погашает. Иванов умер, но наследники Иванова истцу не известны, в этой связи к исковому заявлению истец приложил ходатайство об истребовании информации о наследниках наследодателя (Иванова).
Дайте квалифицированную юридическую консультацию относительно того, как должен поступить суд.
Определите и правильно истолкуйте подлежащие применению нормы действующего процессуального законодательства.

22. Гражданин Михайлов обратился в областной суд с заявлением, в котором просил признать недействующим решение городской Думы муниципального образования по месту его жительства.
При принятии административного искового заявления судья установил, что заявление подписано истцом. При этом к материалам дела не приложены документы, подтверждающие наличие у административного истца высшего юридического образования.
Определите и правильно истолкуйте подлежащие применению нормы действующего процессуального законодательства.
Как должен поступить суд?

23. Хозяйственное общество обратилось с жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой содержалась просьба об отмене постановления арбитражного суда кассационной инстанции. Заявитель жалобы ссылался на несогласие с решением третейского суда по существу и на фальсификацию третейской оговорки, указанной в договоре.
В своем постановлении арбитражный суд кассационной инстанции указал на то, что вопрос о незаключённости третейской оговорки подлежал исследованию в рамках третейского судопроизводства, а также в рамках рассмотрения арбитражным судом первой инстанции заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или о признании решения третейского суда недействительным.
Определите и правильно истолкуйте подлежащие применению нормы действующего материального и процессуального права.
Должен ли Верховный Суд Российской Федерации принять к рассмотрению жалобу хозяйственного общества?
Оцените постановление арбитражного суда кассационной инстанции.
Дайте квалифицированную юридическую консультацию относительно того, какие последствия для сторон влечет признание судом фальсификации третейской оговорки?

Анна

Исследования ученых о взаимосвязи ума и красоты говорят о том, что умные люди – красивые!

Задать вопрос

Представленная информация была полезной?

ДА

86.75%

НЕТ

13.25%

Проголосовало: 249

или напишите нам прямо сейчас:

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.

В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp

Отзывы наших клиентов

1 2 ... 12 ►