Семейное право Вариант 8 1….

Семейное право

Вариант 8
1. Вопросы: 1. Судебная защита семейных прав. 2. Переход личного имущества супругов в их совместную собственность. 3. Права и обязанности несовершеннолетних родителей. 4. Алиментные обязанности бывших супругов на получение алиментов после расторжения брака. Размер алиментов. Освобождение супруга (бывшего супруга) от алиментной обязанности. 5. Усыновление (удочерение) детей. 2. Решите задачу: Задача 1 В августе 2013 г. И.К. Саблин по возвращении из длительной зарубежной командировки узнал, что более года назад (в апреле 2012 г.) его жена продала без его согласия загородный жилой дом, принадлежащий им на праве общей собственности.
Будучи недоволен этим, Саблин незамедлительно потребовал от нее расторжения договора купли-продажи. Однако жена ответила отказом и заявила, что вынуждена была продать дом из-за стесненных материальных обстоятельств и в связи с необходимостью приобретения новой автомашины. Она также пояснила, что не смогла согласовать с ним данный вопрос вследствие его длительного отсутствия, а вырученные от продажи дома деньги уже потрачены, что не позволяет решить вопрос о расторжении договора купли- продажи.
Убедившись, что меры его воздействия на жену оказались безрезультатными, Саблин спустя еще два месяца (в октябре 2013 г.) подготовил исковое заявление в суд о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным.
Проконсультировавшись по этому поводу у знакомого юриста, жена пояснила Саблину, что его обращение в суд будет бессмысленным, так как уже пропущен срок исковой давности. Решив выяснить обоснованность такой позиции, Саблин обратился в юридическую консультацию.
Какие нормы семейного и гражданского права должны быть применены в этой ситуации? Распространяется ли исковая давность на требования, вытекающие из семейных отношений? Если да, то по каким основаниям? Как определяется в таких случаях срок исковой давности и порядок его исчисления? Какое разъяснение должны дать Саблину в юридической консультации?
Задача 2 Через год после смерти мужа (объявлен в судебном порядке умершим) гражданка Николаева вступила в брак с гражданином Ветровым. Через некоторое время Ветров обратился в суд с иском о признании недействительным его брака с Николаевой. В обоснование своих требований Ветров указал, что Николаева на момент регистрации с ним брака состояла в браке с Николаевым. Николаев был объявлен умершим в судебном порядке, но Николаева не зарегистрировала прекращение их брака в органе загса.
Николаева иск Ветрова не признала, указав, что после получения решения суда об объявлении умершим Николаева она считала себя не состоящей в браке и поэтому вступила в новый брак.
Как должен быть разрешен спор?

Анна

Исследования ученых о взаимосвязи ума и красоты говорят о том, что умные люди – красивые!

Задать вопрос

Представленная информация была полезной?

ДА

86.75%

НЕТ

13.25%

Проголосовало: 249

или напишите нам прямо сейчас:

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.

В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp

Отзывы наших клиентов

1 2 ... 12 ►