Уголовное право Самойлов совершил покушение…

Уголовное право
Самойлов совершил покушение на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, совершённое с применением оружия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Самойлов находился в такси, в автомобиле марки «Kia», у него возник преступный умысел, направленный на совершение разбоя, то есть нападения с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 700 рублей у водителя данного автомобиля, который занимался на данном автомобиле частным извозом. Реализуя указанный умысел, Самойлов в это же время, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью облегчения доступа к денежным средствам в сумме 700 рублей, которые он ранее передал в счёт оплаты проезда, нанёс один удар правой рукой в область спины водителю автомобиля. Затем с целью дальнейшего подавления сопротивления достал из кармана куртки нож, и занес указанный нож, держа его в левой руке над головой. Довести свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, до конца не сумел по не зависящим от него обстоятельствам, так как потерпевший осознал, что в отношении него применяются действия насильственного характера, направленные на открытое завладение его имуществом, схватился правой рукой за лезвие ножа, после чего выбежал из автомобиля. Своими умышленными преступными действиями Самойлов причинил телесные повреждения: резаные раны 3-го, 4-го пальцев правой кисти. Эти и другие повреждения причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Суд приговорил: признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Составьте правовое заключение по данной ситуации, ответив на следующие вопросы:
1. Что понимается под приготовлением и покушением на преступление?
2. В чем отличия приготовления и покушения?
3. Определите конструкцию состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162? С какого момента деяние считается оконченным?
4. Возможно ли совершение приготовления и покушения на данный состав преступления? Верное ли решение, на ваш взгляд, принял суд?
При ответе на вопрос необходимо использовать:
1. Научную и учебную литературу (добавить ссылки на используемые источники) – не менее 3 шт.;
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Анна

Исследования ученых о взаимосвязи ума и красоты говорят о том, что умные люди – красивые!

Задать вопрос

Представленная информация была полезной?

ДА

86.75%

НЕТ

13.25%

Проголосовало: 249

или напишите нам прямо сейчас:

⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.

В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.

Написать в MAXНаписать в TelegramНаписать в WhatsApp

Отзывы наших клиентов

1 2 ... 12 ►